A- de 2019
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Gloria Cecilia Fernandez Montaño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carácter excepcional y estricto
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
- Incumplimiento de requisitos mínimos para la admisión
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se dio porque el actor no subsanó los requisitos que fueron considerados incumplidos y que se detallaron en el auto de inadmisión.
Luego de verificar que la providencia cuestionada no incurrió en yerro alguno, la Sala Plena decidió no acceder a la súplica formulada y, en consecuencia, CONFIRMARLO en su integridad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto de 6 de junio de 2019, mediante el cual se rechazo la demanda formulada por la ciudadana GLORIA CECILIA FERNANDEZ MONTANO, contra el articulo 189 de la Ley 906 de 2004, "Por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal", por los cargos relacionados con la presunta vulneracion de los articulos 13, 28, 29, 93 y 228 de la Constitucion.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.